Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Угрозой является информационное воздействие на психику потерпевшего с целью запугивания, выраженное любым способом. Угрозой жизни и здоровью в соответствии со статьей 119 Уголовного кодекса Российской Федерации считается реальная угроза.
ЗАЩИТА ПРИ ОБВИНЕНИИ ПО СТ. 119 УК РФ
Адвокаты по делам об угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью при осуществлении защиты по ст. 119 УК РФ пользуется специальными познаниями в области уголовного и уголовного-процессуального права. Мы знаем все тонкости защиты подозреваемого, обвиняемого, а также защиты прав потерпевшего и оказания юридической помощи свидетелю по такой категории уголовных дел. Это позволяет нашим адвокатам оказывать эффективную юридическую помощь своему доверителю.
Оказывая профессиональную юридическую помощь подозреваемому и обвиняемому, адвокаты по угрозе убийством, выстроит такую линию защиты на стадии предварительного расследовании у дознавателя и в суде, которая позволит минимизировать или избежать наказания, а в некоторых случаях прекратить уголовное дело и уголовное преследование. Кроме того, если профессиональный юрист вступает в дело на стадии досудебной проверки, то по появляется хороший шанс сделать все возможное в рамках действующего законодательства, чтобы уголовное дело в отношении доверителя не было возбуждено. Это может быть лучший результат работы адвоката.
Формы и способы угроз
Угроза может быть выражена в любой форме:
- словесно (устно, письменно, по телефону, путем электронного послания);
- путем конклюдентных действий, например, демонстрацией оружия, жестами и т.д.
В п. 33 «Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 3 (2017)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017) приведена следующая правовая позиция:
«Угроза убийством может быть выражена в любой форме. Отсутствие словесных угроз не исключает уголовной ответственности по ч. 1 ст. 119 УК РФ.
…Судом первой инстанции правильно установлено, что осужденный направлял заряженное ружье в сторону Р., передергивал затвор ружья. Данные действия потерпевший Р. обоснованно расценивал для себя как угрозу убийством при наличии оснований опасаться осуществления данной угрозы, поскольку до этого осужденным выстрелами из ружья было совершено убийство его брата.
В связи с этим действия Г. правомерно квалифицированы по ч. 1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При этом отсутствие словесных угроз не опровергает вывод суда о необходимости квалификации действий осужденного по ч. 1 ст. 119 УК РФ».
Многообразие способов угрозы побудило специалистов их классифицировать. Так, выделяют следующие виды угроз:
- вербальную — передаваемую устно, письменно, в том числе посредством телефонной, телеграфной или факсимильной связи, электронной почты, сети Интернет;
- инвариативную — вербальную угрозу, сопровождаемую демонстрацией оружия или имитацией его применения, а также предметов, используемых в качестве оружия;
- конклюдентную — угрозу жестами, резкими движениями;
- ситуационную — угрозу обстановкой совершения преступления;
- комбинированную.
Чаще всего угроза носит вербальный характер, подкрепленный демонстрацией оружия или предметов, используемых в качестве оружия (ножа, топора, лопаты, тяжелой кухонной утвари). При этом суды нередко квалифицируют как угрозу и наносимые удары, сдавливание шеи, окунание лица под воду в том случае, если они не привели к наступлению реального физического вреда.
Обязательным признаком угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью является ее реальность. Для признания угрозы реальной необходимо установить, что виновный совершил такие действия, которые давали потерпевшему основание опасаться ее осуществления, и что поведение виновного, его взаимоотношения с потерпевшим объективно свидетельствовали о реальности угрозы.
Реальность угрозы означает, что она должна обладать способностью быть реализованной в настоящий момент или в будущем, быть потенциально опасной для жизни и здоровья потерпевшего.
Реальность угрозы устанавливается в каждом конкретном случае с учетом всех фактических обстоятельств, имеющих отношение к делу. При этом должно учитываться не только субъективное восприятие потерпевшего, но и поведение виновного, его личность, характер взаимоотношения сторон, обстоятельства происшедшего.
Важно отметить, что реальность угрозы не означает, что виновный фактически собирался осуществить свою угрозу в действительности. Для привлечения виновного к уголовной ответственности достаточно установить, что у потерпевшего были реальные основания опасаться осуществления высказанной вовне угрозы.
Угрозой является информационное воздействие на психику потерпевшего с целью запугивания, выраженное любым способом. Угрозой жизни и здоровью в соответствии со статьей 119 Уголовного кодекса Российской Федерации считается реальная угроза. То есть та, которая дает основания потерпевшему опасаться, что она осуществиться. Кроме того, чтобы возбудить уголовное дело, необходимо доказать, что у угрожающего был мотив для убийства или причинения тяжкого вреда здоровью пострадавшему.
Состав преступления по статье 119 УК РФ является формальным, а преступление считается совершенным сразу после того, как угроза была продемонстрирована или высказана.
Обратите внимание, что угроза может быть как разовой, так и многократной. Кроме того, она может быть высказана напрямую потерпевшему или передана через третьих лиц.
Объектом преступления являются общественные отношения и психоэмоциональное состояние гражданина, его право на неприкосновенность личности. Субъектом выступают граждане в возрасте не менее 16 лет. Также обвиняемый обязательно должен быть вменяемым.
Стоит отметить, что статья 119 УК РФ применяется только в том случае, если гражданину угрожают причинением тяжкого вреда здоровью, т.е. предполагаемые повреждения должны частично или полностью лишить дееспособности гражданина.
Если угрожают жизни и здоровью, следует сразу же обращаться в правоохранительные органы с заявлением. Данное преступление является подследственностью отделения полиции по месту происшествия.
В заявлении обязательно должны содержаться следующие сведения:
- наименование органа, куда подается заявление;
- Ф.И.О., должность и звание начальника отделения МВД;
- сведения о заявителе;
- подробно описанное в хронологическом порядке происшествие (указать точную дату, время, место события, а также перечислить угрозы);
- сведения об обвиняемом;
- информацию о свидетелях (если таковые имеются).
Как доказать угрозу убийством?
Как доказать угрозу жизни и здоровью? Если к вам была применена угроза убийства по телефону, доказать в суде сей факт будет непросто. Когда человек постоянно подвергается нападкам оппонента, запугиваниям, нужно подготовиться и дать тому отпор.
- Записывайте все телефонные разговоры. Такая функция есть во всех современных мобильных устройствах. Это станет неопровержимым доказательством вашей правоты.
- Его вы сможете подкрепить свидетельствами близких, коллег, окружающих о том, что факты намерений реальны.
- Другой вопрос, как доказать угрозу убийством без свидетелей. Необходимо представить доказательства того, что у обвиняемого был мотив совершить преступление, и все возможности для этого (истребование документов характеризующих обвиняемого, иные ходатайства, независимое адвокатское расследование). Если вы используете услуги опытного адвоката, это не станет проблемой.
Прекращение дела с назначением судебного штрафа
Также виновника могут освободить от ответственности по части 1 статьи 119 УК РФ, назначив лишь выплату судебного штрафа. При этом суд, принимая решение, руководствуется статьей 76.2 УК РФ.
Чтобы виновника освободили от ответственности по части 1 статьи 119 УК РФ, ограничившись штрафом, необходимо соблюдение целого списка обязательных условий:
- человек совершил преступление в первый раз;
- преступление должно подпадать под категорию небольшой (средней) тяжести;
- нанесенный пострадавшей стороне ущерб возмещен или иным образом заглажен;
- виновная сторона полностью признала свою виновность и раскаивается.
Знайте! В отличие от статьи 76 УК РФ, если обходится только назначенным штрафом и основой для освобождения от ответственности выступает статья 76.2, примиряться с потерпевшим нет необходимости.
Несмотря на это, на практике за соблюдением этого момента также нужно проследить. Подается ходатайство дознавателем с целью освобождения виновника от ответственности с присуждением ему штрафа только через прокурора.
Подобное одобрение – редкое явление, поэтому статья мало используема, не в каждом случае виновника захотят «пожалеть», ведь все-таки он совершил уголовно наказуемое деяние, за которое должен понести заслуженное наказание.
Отзывы наших клиентов
Наталья Коваленко, Москва
У меня было дело, при разводе я наговорила своему мужу лишнего. Он хотел забрать ребёнка, и я сказала, что пусть только попробует, ну и в общем, я пригрозила ему. Этот человек пошёл жаловаться на меня, свою жену, в полицию. Завели дело по статьи 119 УК РФ «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью», я ошалела от такого поворота, понятно. Но не растерялась, пошла в Юрист-Эксперт24. Адвокат, убедил этого человека забрать заявление, и дело прекратили.
Екатерина Маурина, Москва
Я не знала, что уголовное дело могут завести из-за одной нелепой фразы, которую я нечаянно сказала. Я случайно сказала кое-что нехорошее свекрови. Та сразу донос. Муж защитить меня не может, пришли из полиции, открыли дело против меня по статье 119 УК РФ «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью». Всё кончилось хорошо, заявление свекровь забрала после того, как с ней поговорил адвокат из Юрист-Эксперт24.
Олег Солдатов, Москва
Хочу сказать большое, как говорится, человеческое спасибо адвокату компании Юрист-Эксперт24 за консультацию по статье 119 УК РФ после того, как на меня завели дело об угрозах убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Я вообще несдержанный на язык человек, а когда выпью, так вообще. В общем, пришлось отдать 20 000 за моральный вред, я думаю, без адвоката из Юрист-Эксперт24 было бы намного больше. Так что спасибо!
Дмитрий Черников, Реутов
Моя ситуация необычная. В деле по статье 119 УК РФ я был потерпевшим, но не мог добиться, чтобы дело завели по статье «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью». Есть один неприятный человек, который уже и раньше угрожал мне, а в этот раз он угрожал при людях. Я решил не оставлять всё как есть и написать заявление, но его не приняли. Потом я пришёл в то же отделение с представителем из Юрист-Эксперт24 и заявление взяли. Дело начали. Думаю, без адвоката из Юрист-Эксперт24 я бы ничего не добился.
Степан Андреев, Москва
Спасибо, что хорошо и быстро проконсультировали о том, что делать, если обвиняют по статье 119 УК РФ «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью». Понравилось, что вызвали на консультацию прямо на следующий день.
Ольга Жукова, Балашиха
Я угрожала мужу во время семейного скандала. Он стал последним в нашем браке, потому что муж на следующий день отнёс заявление в полицию по статье 119 УК РФ «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью». Как будто я действительно способна кого-то убить! Мне пришлось обращаться к адвокату, решила пойти в Юрист-Эксперт24. Очень хорошо, что успела до допроса. После допроса следователь решил закрыть дело, потому что там не было состава преступления, как мне потом объяснил адвокат. Спасибо большое, теперь я знаю, к кому идти, если будут юридические проблемы!
Оксана Решетняк, Одинцово
Я пишу отзыв компании Юрист-Эксперт24 вместо своего мужа, который забыл это сделать. Адвокат компании оказал очень важную услугу моему мужу, защитив его от колонии по статье 119 УК РФ «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью». Удалось договориться с потерпевшим, хотя он сам напрашивался, на компенсацию морального вреда, и достаточно небольшую. Спасибо, вы настоящие профессионалы!
Игнат Малов, Железнодорожный
Хочу выразить признательность за консультацию по статье 119 УК РФ «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью». Мне понравилось желание адвоката вникнуть в дело, дать дельные, по-настоящему полезные советы. Благодарю.
Угрозы по телефону и интернету
Угрожать можно при помощи технических устройств: в разговоре по телефону, в смс-сообщении или интернет-пространстве. Такие угрозы обладают аналогичными классифицирующими признаками, не имеют отличий по степени воздействия на человека. Имеют чёткую формулировку, не оставляющую сомнений. Запуганная жертва со страхом будет ожидать их исполнения. Состав преступления при этом очевиден.
Интернет, при своих плюсах информационной платформы и средства общения, незащищенный ресурс. Преступники легко получают доступ к личной информации пользователей. Используя эти сведения, занимаются шантажом, вымогательством, угрожают человеку. Агрессия может быть направлена на ребёнка, это страшно.
Поэтому стоит ограничить количество сведений при публикации данных.
Запугивания из виртуальной реальности часто воплощаются в настоящей действительности. Поэтому так важно быть крайне осторожными, при получении угроз немедленно обращаться в полицию. Детям нельзя держать страх внутри себя, нужно сразу поделиться с родителями.
Позаботившись о себе вовремя, вы сохраните здоровье и жизнь.
Данная норма прямо предусматривает, что угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью пострадавшему образует самостоятельное, отдельное преступление. Для того, чтобы уголовное дело возбудили, не обязательно подавать заявление – такие дела не обладают частным характером в правовом смысле и возбуждаются по факту обнаружения соответствующего правонарушения. Иными словами, потерпевший, изначально пожелавший привлечь к ответственности обидчика, не вправе впоследствии заявление «забрать», как это возможно, скажем, при побоях по ст. 116.1 УК РФ.
Пример №1. Сосед Петров И.И. и Макаров А.Т. во дворе многоквартирного дома поссорились, после чего Макаров взял Петрова за горло и начал душить. Во дворе находились свидетели, которые видели все происходящее и вызвали полицию. Приехавший на место происшествия участковый уполномоченный полиции выяснил все обстоятельства, а также то, что Петров и Макаров примирились, вместе они уже распивали спиртные напитки. Более того, Петров наотрез отказался писать заявление на своего собутыльника, считая, что без этого документа дела не будет. Вместе с тем, участковым были опрошены четверо очевидцев, которые подтвердили действия Макарова А.Т., в том числе и удушение, что было подтверждено наличием на шее Петрова И.И. синяков. Дело было возбуждено, но впоследствии, при рассмотрении в суде, стороны примирились.
Действительно, данная статья предусматривает возможность примирения по общим правилам уголовного закона:
- возмещен вред потерпевшему (это может быть не только компенсация в денежном эквиваленте, но и просто извинения);
- человек, который привлекается к ответственности по статье 119 УК РФ, не имеет судимости.
Угрозы по телефону и интернету
Интернет уже давно стал средством общения не только для добросовестных пользователей, но и для преступников. Проблема утечки персональных данных и последующего использования их в сомнительных целях давно известна в обществе и пути для ее решения пока не найдены.
Именно поэтому, во избежание любых угроз через Сеть, мы настоятельно советуем:
- никогда не загружать свои фотографии интимного характера (на любых сайтах – будь то знакомства или просто облако для хранения ваших данных);
- если вы пользуетесь социальными сетями, сделайте свой профиль закрытым для посторонних, добавляйте друзей только после предоставления ими полной информации;
- не отсылайте незнакомцам или малознакомым людям свои фотографии (любые);
- не ведите переписку на тему, о которой вам неприятно говорить или вам бы не хотелось, чтоб о ней знал кто-то еще – настаивайте на личной встрече.
Но даже при соблюдении этих рекомендаций шантаж, запугивание через всемирную сеть – отнюдь не редкость.
Закон не делает исключения в отношении такого вида психологического насилия и признает виновными тех, кто высказывает угрозу личности посредством электронной связи. Здесь также должны быть соблюдены требования о реальном восприятии потерпевшим запугивающих фраз. В то же время, доказать вину по таким делам будет сложнее.
Квалифицирующие признаки
Данное преступление может быть разграничено в зависимости от причин угроз в адрес потерпевшего. Так, согласно ч. 2 ст. 119, если поведение обвиняемого мотивировалось политическими, расовыми, национальными, религиозными или идеологическими разногласиями-это отягощающие обстоятельства.
Сюда же относятся ненависть к какой-либо социальной группе с выражением угроз в адрес человека, к ней относящегося.
Преступление по ч.2 данной статьи существенно увеличивает наказание.
Если вражда и ненависть по причине принадлежности к какой-либо группе из вышеуказанных имела место, пострадавшему имеет смысл постараться это доказать.
Подробнее о признаках причинения тяжкого вреда здоровью.
Отличие угрозы от покушения
Не менее серьезным преступлением является покушение на убийство. При расследовании уголовного дела даже опытным сотрудникам полиции бывает трудно разграничить данные преступления.
Основным отличием являются причины, по которым преступление не было доведено до конца. Покушение – это умышленные действия, направленные на совершение преступление, которые небыли доведены до конца по независящим от преступника причинам.
Пример
Во время ссоры гражданин А. схватил нож и начал угрожать гражданину К. лишением жизни. В доказательство серьезности своих намерений он нанес один удар в область спины, порезав кожу пострадавшего. Нанесенные повреждения квалифицируются, как легкий вред. Суд постановил признать виновным гражданина А. по ст. 116 и ст. 119. Статья покушение на убийство в данном случае не применялась, так как гражданин А мог совершить преступление, но не сделал этого по собственной инициативе.
Если бы в той же ситуации гражданину А помешали совершить преступление иные обстоятельства, например, посторонний человек, то это квалифицировалось как покушение, и гражданину А был бы вынесен более суровый приговор.
Какая статья УК РФ за угрозу жизни и здоровью, запугивание убийством, ответственность за угрозы расправой по телефону
Любая угроза – вне зависимости, от того, является ли человек, озвучивший ее, близким или посторонним, по сути есть психологическое насилие. Оно никогда не проходит бесследно: в детском возрасте ее последствия особенно плачевны, но и на взрослых давление такого характера оказывает негативное влияние.
Уголовным законодательством предусмотрена ответственность за угрозы в разных формах – в зависимости от обстоятельств, при которых она осуществляется или не осуществляется, в зависимости от цели высказываний. Рассмотрим варианты ответственности за угрозы различного характера.
В законодательстве сразу несколько норм уголовного права, отвечающих за привлечение к ответственности за запугивание. Основной статьей, предусматривающей наказание за угрозы расправой, принято считать статью 119 УК РФ.
Важно
Но одной этой нормой ответственность не ограничивается – в разных главах уголовного закона предусмотрены признаки угроз как часть действий отдельных преступлений.
Так, следующие составы уголовно-правовых нарушений могут содержать (или обязательно содержат) запугивание как признак:
- причинение телесных повреждений (любой степени);
- вымогательство;
- преступления против половой неприкосновенности (изнасилование, действия сексуального характера и т.д.);
- разбой;
- похищение человека;
- некоторые другие.
Определение понятия запугивания и наказание за его совершение
Вне зависимости от методов запугивания человека, это является психологическим насилием над личностью, особенно над несовершеннолетним. Такие слова или письменные свидетельства часто оставляют негативный отпечаток на психике и крайне важно не допускать безнаказанности лиц, которые их реализуют. Современное российское законодательство согласно своим нормам, предусматривает последовательное привлечение к ответственности всех лиц, которые совершили подобное деяние вне имеющейся зависимости от формы реализованного правонарушения и ситуаций, при которых оно произошло. Наказание, согласно статье 119 УК РФ за угрозы бывает следующим:
- привлечение к осуществлению принудительных работ сроком более чем 480 часов;
- реальное лишение свободы сроком до 2 лет, если оно сопряжено с действиями, которые осуществлены с опасностью для потерпевшего;
- штрафы.